“這么多年了，壓在我心里的這塊心病終于去了！”近日，一對母子來到河南省濟源市人民檢察院，緊緊握住檢察官郭寧的手說。
時間回到17年前。2006年，時為濟源市某裝修公司員工的李某，在一次工作中不幸從腳手架上摔下受傷，經(jīng)鑒定，傷殘程度為三級傷殘，生活基本不能自理。2008年3月，該公司股東將股權轉讓給王某等人，并約定原權利義務由受讓人王某等承擔。經(jīng)濟源市工商行政管理局核準登記，該公司更名為某裝飾公司，法定代表人變更為王某。
2009年1月，李某向法院起訴請求賠償，經(jīng)兩審終審，判決某裝飾公司向李某支付10萬余元及后續(xù)相關傷殘津貼、護理費用。2010年7月該裝飾公司營業(yè)執(zhí)照被依法吊銷。
2011年1月，李某向法院申請強制執(zhí)行，但因該公司被吊銷后無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結本次執(zhí)行。2017年李某去世，其妻子趙某于2023年12月向濟源市人民檢察院申請民事執(zhí)行監(jiān)督。
案件受理后，承辦檢察官郭寧多次聯(lián)系趙某，認真傾聽她的想法和訴求，耐心答疑解惑，一遍遍向其詳細講解案件辦理程序及相關法律規(guī)定，隨后展開調查核實工作。經(jīng)調閱執(zhí)行卷宗、工商登記資料、實地走訪，詳細了解案情及被執(zhí)行人經(jīng)營財產(chǎn)狀況，發(fā)現(xiàn)該案法律關系復雜，存在公司之間權利義務轉讓、股東權益變更、公司吊銷等多種法律關系。檢察機關審查認為，法院對確無可供執(zhí)行財產(chǎn)的案件裁定終結本次執(zhí)行程序并無不當。
根據(jù)在案證據(jù)，檢察機關不予支持趙某的監(jiān)督申請完全符合法律規(guī)定，也是最簡單的處理方式，但已持續(xù)17年的糾紛并未真正化解，趙某的心結依然沒有解開。
“我們不能就案辦案，得再多往前走一步，多為當事人想一些！”郭寧帶領干警反復對全案梳理后，認為找到某裝飾公司法定代表人王某是解決問題的關鍵，遂依法督促法院查找王某的下落。王某到案后，郭寧充分聽取雙方意見，在尊重當事人意愿的前提下，聯(lián)合法院多次釋法說理，最終促成和解。王某愿意支付10萬元作為執(zhí)行款，趙某同意執(zhí)行結案。
考慮到李某工傷癱瘓期間一直由申請人趙某照顧，如今趙某年齡較大，生活確實存在困難，檢察官及時將司法救助線索移送院控告申訴檢察部門。經(jīng)調查核實，趙某符合司法救助條件，為其申請司法救助金2萬元，不僅為其解法結，去心結，也幫其改善生活上面臨的困境，充分彰顯了司法溫情，真正做到案結事了人和。
